Скрытая угроза реле напряжения. РН помогает не всегда?

При подключении реле напряжения может возникнуть вопрос — как правильно его подключить — напрямую или через контактор? Что по этому поводу написано в нормативных документах? Разберём всё подробно.

Требования НТД к реле напряжения

Прежде чем принять конкретное решение, следует обратиться к нормативной документации. Однако в нашем вопросе вариантов не так уж и много. Если быть точнее, то вариант всего один — это пункт 7.1.21 Правил устройства электроустановок, издание 7.

ПУЭ пункт 7.1.21

Пункт большой (5 абзацев), но нас интересуют эти слова:

Отключение должно производиться на вводе в здание, например воздействием на независимый расцепитель вводного автоматического выключателя посредством реле максимального напряжения, при этом должны отключаться как фазный (L), так и нулевой рабочий (N) проводники.

Данный пункт относится только к однофазному подключению к трёхфазной сети, причём он только рекомендует установку реле напряжения. Однако, следует учитывать, что при установке реле напряжения, оно должно отключать не только фазный, но и нулевой проводник.

Кроме реле напряжения, может быть и установлено реле максимального напряжения, что дословно и сказано в пункте. Пример такой установки я приводил в статье:

Поэтому установка реле напряжения прямого включения при однофазном подключении частного дома является нарушением требований ПУЭ. Ведь ни одна из представленных в продаже моделей реле напряжения не разрывает нулевой проводник.

Впрочем, такие реле появились, вот пример китайского устройства:

Наш производитель РелеОн также выпустил такое РН. Когда я пишу эти строки, реле с двухполюсной коммутацией едет ко мне, ждите обзор.

Вот типовая схема включения большинства РН, которые есть в продаже:

Пример схемы подключения реле напряжения

Схема может быть и четырех проводной, но и её можно переделать в схему с тремя проводами. Почему — рассказывал недавно в статье:

Что же делать с контролем напряжения в квартирах? На данную тему в нормативных документах ничего не сказано. Поэтому установка такого устройства в квартире не будет считаться нарушением. Её скорее можно назвать обязательной, учитывая вышеприведённый пункт.

С другой стороны, есть спорное мнение, что ПУЭ не является обязательным документом. Я говорил об этом тут:

Есть мнение, что отступать от ПУЭ — можно. Это просто справочник, не обязательный для исполнения. Уже даже Ростехнадзор на него не ссылается при проверках. Чтоб не быть голословным: 1.Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ «Об обязательных требованиях

Тем не менее следует проанализировать схему подключения частного дома к воздушной линии и сравнить её со схемой подключения квартиры в этажном щите.

В чём опасность обрыва нуля при подключении частного дома?

В нормальных условиях при монтаже специалистами, PEN-проводник должен быть повторно заземлён через каждые 100 метров, а на вводе в каждый дом он будет разделён на рабочий ноль и защитный ноль. При этом на опоре производится ещё одно повторное заземление.

Подключение частного дома к ВЛ

При обрыве PEN-проводника, в теории, можно даже не заметить этого, так как он будет глухо заземлён в нескольких местах.

Обрыв PEN-проводника

После обрыва всё может продолжать работать без проблем годами. Только перекос по фазам может проявляться сильнее, напряжение может плавать в бОльших пределах, и сопротивление петли фаза-ноль увеличится. Иными словами, уменьшится ток КЗ, о чём я писал в статьях:

В реальных условиях с вероятностью в 99% потребители начинают жаловаться на перепады или даже сильные скачки напряжения. Самая подлая ситуация — на поиски такого дефекта уходит времени намного больше, чем на его устранение.

В чём опасность обрыва нуля в многоквартирном доме?

В многоквартирных жилых домах ситуация намного хуже, здесь PEN-проводник разделяется на вводе в здание. Квартиры получают питание уже не от объединённого PEN-проводника, а от нулевого рабочего проводника, который разделён на вводе с защитным проводником.

Подключение многоквартирного дома

Грубо говоря, защитный проводник РЕ приходит в квартиры напрямую. При отгорании нулевого рабочего проводника N последствия могут быть просто катастрофическими.

Последствия

Вывод — в данном плане квартиры оказываются менее защищёнными, чем частные дома.

Чем опасно реле напряжения прямого включения?

Из-за того, что реле напряжения не отключает нулевой проводник, в аварийном режиме оно продолжает подавать напряжение в квартиру. То есть при отгорании магистрального нуля, по нулевому проводнику в квартиру может поступать напряжение. Величина этого напряжения может доходить до линейного напряжения.

Разберём реле напряжения. Хорошо видна нулевая перемычка:

Разбираем РН RBUZ

Здесь нужно отметить ещё один важный момент — фаза может быть перепутана с нулём местами. Поэтому после проведённых работ в распределительном щитке, никто не сможет гарантировать на 100%, что на фазный проводник будет подаваться именно фаза, а нулевой проводник будет подключён к нулю.

Особенно сосед дядя Петя, который отработал на заводе электриком 40 лет, и поэтому полез в щиток на площадке, приняв «для храбрости» и ничего не отключая.

Само реле напряжения прямого включения будет работать при любом подключении. К слову сказать, двухполюсные вводные автоматические выключатели следует выбирать как раз по этой же причине.

Реле не может отличить фазу от нуля — говоря душным языком, у него нет референсного (опорного) напряжения. Этот аспект важен не только в плане безопасности, но и в плане работы фазозависимого оборудования. Ссылки давать не буду.

Наконец, другой очень важный момент — механизм отключения. В реле прямого включения эту роль выполняет небольшое реле, о надёжности которого можно серьёзно задуматься. Ко всему прочему, сами производители наносят на реле маркировку «не является разъединителем».

Пример маркировки реле напряжения

Нужно отметить, что модульный контактор является полноценным пусковым устройством. Но и у него есть минусы. Вот статья, где я говорю о плюсах подключения РН с контактором, а читатели в комментариях мне насовали минусов в панамку:

Как говорится — думайте сами, решайте сами.

Заключение

Подведём итоги.

-9

Во-первых, применение реле прямого включения в частных домах с однофазной коммутацией запрещено ПУЭ, так как оно не разрывает ноль.

Во-вторых, схема питания квартир в многоквартирном доме более уязвима к обрыву нулевого проводника. При аварии на нулевом проводнике может появиться напряжение.

Это опасно. Не смотря на то, что недавно один комментатор доказывал, что никакой опасности нет, поскольку в реальной жизни невозможно одновременно прикоснуться к нулю и земле.

В-третьих, реле прямого включения не способно полностью обесточить квартиру при аварии.

В-четвёртых, контактор более надёжен, чем реле, и размыкает оба полюса.

Что вы думаете по этому поводу? Мне правда интересно. Нажмите на ответ, который больше по душе, и узнаете, что думают другие читатели:

Добавить комментарии

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Скрытая угроза реле напряжения. РН помогает не всегда?
Жених отправил беременную невесту на экскурсию в тайгу и бросил в лесу.